{"id":5716,"date":"2017-02-11T22:20:00","date_gmt":"2017-02-11T22:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/?post_type=menopauselibrary&#038;p=5716"},"modified":"2023-11-15T16:21:26","modified_gmt":"2023-11-15T16:21:26","slug":"davina-mccall-menopause-dokumentaren-jeg-lagde-fikk-meg-til-a-grate","status":"publish","type":"menopauselibrary","link":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/menopause-library\/davina-mccall-menopause-dokumentaren-jeg-lagde-fikk-meg-til-a-grate\/","title":{"rendered":"Davina McCall: Menopause dokumentaren jeg lagde fikk meg til \u00e5 gr\u00e5te \/ Davina McCall: Making a menopause documentary left me in tears (Norwegian)"},"content":{"rendered":"\n<p><small>Translated by Dr Mari Chammas<\/small><\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"098 - Davina McCall: Making a menopause documentary left me in tears\" height=\"150\" width=\"100%\" style=\"border: none;\" scrolling=\"no\" data-name=\"pb-iframe-player\" src=\"https:\/\/www.podbean.com\/player-v2\/?i=32ynd-10330ce-pb&amp;share=1&amp;download=1&amp;rtl=0&amp;fonts=Arial&amp;skin=1&amp;btn-skin=7&amp;multiple_size=315&amp;square_size=300&amp;order=episodic&amp;filter=all&amp;limit=10&amp;season=all&amp;tag=all\" allowfullscreen=\"\"><\/iframe>\n\n\n\n<p>Davina McCall: Menopause dokumentaren jeg lagde fikk meg til \u00e5 gr\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n<p>Dr. Newson og Davina diskuterer et bredt spekter av emner som rollen til&nbsp;\u00f8strogen&nbsp;i kroppen v\u00e5r, typer HRT, det enorme behovet for mer forskning og hull i kunnskapen om menopause rundt om i landet.<\/p>\n\n\n\n<p>Davinas 3 grunner til \u00e5 se dokumentaren hennes:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\">\n<li>Noen du elsker, noen du kjenner, eller noen du jobber med vil g\u00e5 gjennom det dette programmet handler om. Du kan f\u00e5 en mye st\u00f8rre forst\u00e5else av den personen.<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis&nbsp;du&nbsp;er&nbsp;pro-kvinner, tenk p\u00e5 noen m\u00e5ter du kan komme deg ut og fortelle om menopause for \u00e5 f\u00e5 til en positiv endring.<\/li>\n\n\n\n<li>Du vil bli informert om noe som halve av nasjonen vil g\u00e5 gjennom. Alle burde vite om det.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Podcast-transkripsjon:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:00:09] Velkommen til Newson Health Menopause-podcasten. Jeg er Dr. Louise Newson, en fastlege og spesialist i overgangsalder, og jeg er ogs\u00e5 grunnleggeren av The Menopause Charity. I tillegg driver jeg Newson Health Menopause and Wellbeing Clinic her i Stratford upon Avon. S\u00e5 i dag er jeg glad og spent fordi jeg har Davina tilbake p\u00e5 podcasten. Hun har allerede v\u00e6rt her, og n\u00e5 er hun her igjen. S\u00e5 hei Davina.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:00:39] Hei. Jeg bokstavelig talt elsker \u00e5 komme hit. Du er min kunnskapskilde. Jeg har laget noen sp\u00f8rsm\u00e5l til deg, og jeg vet at jeg er den som skal snakke, men jeg har sp\u00f8rsm\u00e5l til deg ogs\u00e5, s\u00e5 jeg gleder meg veldig over \u00e5 v\u00e6re tilbake.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson <\/strong>[00:00:50] Flott. Nei, det er veldig bra. Og s\u00e5 en av grunnene til at jeg har invitert deg tilbake \u2013 \u00e5penbart fordi jeg vil snakke med deg, men fordi det er denne flotte Channel Four-dokumentaren som er det mest fantastiske programmet og det kommer til \u00e5 f\u00e5 resonans hos s\u00e5 mange mennesker. Vi har kjent hverandre en stund, men Kate Muir, som har skrevet og produsert programmet, har jeg snakket med de siste 18 m\u00e5neder, s\u00e5 det er fenomenalt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:01:20] Hun er fantastisk.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:01:21] Hun er virkelig utrolig, det hun har gjort p\u00e5 en time. Men ogs\u00e5 det du gj\u00f8r i programmet er utrolig, bare f\u00f8lelsen av at du har empatien, forst\u00e5elsen er bare fantastisk. S\u00e5 hvis noen av dere som lytter ikke har sett den, kan dere se den gjennom Channel Four. Men s\u00e5 ville jeg bare snakke med deg Davina, om hvordan du f\u00f8lte deg fordi programmet du ble lansert i, du hadde snakket om, \u00e5penbart, jeg vet at du er veldig lidenskapelig, virkelig lidenskapelig, som er fantastisk for&nbsp; \u00e5 hjelpe s\u00e5 mange kvinner som mulig. Men jeg ville bare h\u00f8re fra deg hva du l\u00e6rte i programmet og hvordan du f\u00f8ler deg annerledes siden du gikk gjennom og gjorde det du har gjort.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:02:02] Jeg tror for det f\u00f8rste, gjennom programmet, at jeg tenkte mye p\u00e5 deg fordi vi har snakket om hvordan dette f\u00f8les.&nbsp; Ofte var jeg alene p\u00e5 kvelden, fordi noen ganger under innspillingen ble jeg i London eller andre steder. Jeg kom tilbake til rommet mitt og satte meg ned og begynte \u00e5 gr\u00e5te. Og jeg var s\u00e5 sint og oppr\u00f8rt og absolutt overveldet av feilinformasjonen og demoniseringen, skam og det faktum at for noe som hver eneste kvinne i dette landet og 51 % av dette landet er kvinner og 100 % av disse kvinnene vil g\u00e5 gjennom menopause,&nbsp; at hvis du \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 informasjonen, m\u00e5 du jobbe s\u00e5 hardt for \u00e5 f\u00e5 det. Og jeg kjenner ingen andre \u2013 det er ikke som om det er en sjelden sykdom. Du vet, jeg kunne finne ut mer om Duchenne muskeldystrofi, som er en veldig sjelden sykdom hos voksne \u2013 eller barn tror jeg hovedsakelig som rammes \u2013 men jeg tenkte hvorfor er det s\u00e5 vanskelig \u00e5 finne p\u00e5litelig informasjon om peri\/menopause og hvorfor er den s\u00e5 demonisert? Og ja, vi kan alltid fortsette \u00e5 g\u00e5 tilbake til denne artikkelen fra 20 \u00e5r tilbake. Kvinner har ikke blitt hjulpet pga en enorm mengde feilinformasjon og manglende utdanning n\u00e5r det gjelder helsepersonell som \u2013 se, jeg demoniserer ikke helsepersonell, fordi jeg vet at de har en veldig, veldig vanskelig jobb og de har s\u00e5 mange mennesker \u00e5 ta vare p\u00e5 med et stort spekter av sykdommer \u2013 men hvorfor l\u00e6rer de ikke mer om overgangsalderen n\u00e5r halvparten av pasientene deres vil g\u00e5 gjennom det? Og hvorfor er det slik at hvis kvinner velger \u00e5 bruke HRT, som jeg gjorde, hvorfor er det s\u00e5 vanskelig for oss \u00e5 f\u00e5 oppdatert informasjon n\u00e5r helsegevinstene er s\u00e5 store, helsegevinstene veier opp for de d\u00e5rlige, det kan jeg ikke forst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:04:23] Ja, jeg mener, det er veldig interessant. S\u00e5 da jeg, som du vet, da jeg startet klinikken min, gjorde jeg det bare for \u00e5 hjelpe noen f\u00e5 venner som hadde f\u00e5tt antidepressiva fordi jeg tenkte \u00abHva i helvete?\u00bb Jeg har aldri, noen gang gitt antidepressiva mot nedstemthet forbundet med peri\/menopause, jeg visste ikke engang at det var en behandling. Og s\u00e5 satte jeg opp nettstedet mitt fordi jeg igjen ble sjokkert over feilinformasjonen som var der ute. Men jeg hadde som kjent ingen formell menuopausetrening. Men mange mennesker bare assosierer ordet menopause med&nbsp; hetetokter, og de tenker \u00ab\u00c5, det er bare kvinner som klager\u00bb. Men faktisk, n\u00e5r du ser p\u00e5 hvor viktig hormonet \u00f8strogen er for cellefunksjonen v\u00e5r, n\u00e5r du ser at, som du sier, helserisikoen ved \u00e5 ikke ha det, er det her treningen m\u00e5 v\u00e6re. Du kan glemme symptomer, faktisk er det litt, du vet, som \u00e5 ha andre tilstander, som feks forh\u00f8yet kolesterol \u2013 for\u00e5rsaker ikke symptomer. Det kan v\u00e6re for noen f\u00e5 mennesker, men de fleste f\u00e5r ingen symptomer i det hele tatt, men vi vet at det er en mark\u00f8r for hjertesykdom. Blodtrykket er det samme, du f\u00e5r vanligvis ikke symptomer, noen f\u00e5r hodepine, men mange f\u00e5r ikke symptomer, men du behandler det. Diabetes har ikke symptomer med mindre du er veldig, veldig d\u00e5rlig kontrollert. Men du behandler det. Og ikke bare behandler du det fordi du vil at sukkerniv\u00e5et skal v\u00e6re normalt, men det er en mark\u00f8r for fremtidig sykdom, s\u00e5 hvis noen er en d\u00e5rlig kontrollert diabetiker, har de \u00f8kt risiko for hjertesykdom, de har \u00f8kt risiko for hjerneslag, \u00f8kt risiko for nyreskade. Og menopause er det samme, det har en risiko for alle disse tilstandene og mer fordi \u00f8strogen stimulerer hver eneste celle, men ingen har blitt l\u00e6rt om det s\u00e5, de siste ukene har jeg pr\u00f8vd \u00e5 gj\u00f8re litt unders\u00f8kelser med noen kardiologer fordi hjertebank, som du vet, er veldig vanlige.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:06:01] Jeg hadde hjertebank.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:06:02] Ja, og det gjorde jeg faktisk ogs\u00e5, og jeg ga opp alkohol og koffein fordi jeg trodde de var&nbsp; \u00e5rsaken. Og jeg er sikker i ettertid, det var hormonene mine, men \u2013 s\u00e5 jeg sa til en kardiolog, en meget eminent kardiolog som driver en arytmi-praksis. Arytmi er en unormal hjerterytme, og jeg sa: &#8216;Hvordan ville du f\u00f8le deg hvis jeg kunne redusere antallet kvinner i perimenopause og menopause som ble henvist til klinikkene deres?\u00bb \u00abHerregud, vi er fulle av dem. Faktisk kan jeg ikke engang se dem, det er s\u00e5 mange. De g\u00e5r med EKG registrering,&nbsp; s\u00e5 analyserer vi den. Og hvis det ikke er noe voldsomt unormalt, beroliger vi dem bare. Jeg sa, &#8216;men de f\u00f8ler fortsatt hjertebanken. Hva gj\u00f8r du?\u2019 \u2018Vel, ingenting\u2019. Jeg sa \u2018Hvorfor gir du dem ikke HRT?\u2019 \u2018Oh, vel, jeg vet ikke hvordan jeg skal skrive ut det\u2019. Jeg sa: &#8220;Vel, du vet, det reduserer risikoen for hjertesykdom mer enn hvis du ga dem en blodtrykkssenkende behandling&#8221;. Og han sa: &#8216;Virkelig?&#8217;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:06:51] Herregud! Denne typen ting du ser, dette er bare noen av tingene jeg l\u00e6rte p\u00e5 denne dokumentaren hvor jeg g\u00e5r hjem og jeg bare g\u00e5r, herregud!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:07:01] Jeg vet det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:07:01] S\u00e5 hva, hvordan endte det?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:07:03] Han var fantastisk. S\u00e5 vi fortsatte med \u00e5 forske, men som du vet er det veldig vanskelig \u00e5 gj\u00f8re forskning. Det er ingen penger i det. Det er ingen finansiering. Hvis du legger ordet \u00abkvinne\u00bb eller, guddommen vet, ordet \u00abmenopause\u00bb til et forskningsforslag, vil det bli avsl\u00e5tt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:07:17] \u00c5hhhhhhhh!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:07:18] S\u00e5 du vet, han sa: &#8216;Ja, dette er virkelig interessant. Vi diskuterer det, men det er veldig vanskelig, Davina. Du vet, det er veldig vanskelig n\u00e5r du tror det er noe galt med hjertet ditt, men alle forteller deg at det ikke er noe galt. NHS bruker mye penger p\u00e5 disse kvinnene. For hver henvisning til NHS, for hver utredning, brukes det av felleskassen. Og ogs\u00e5, disse stakkars kvinnene tar seg fri fra jobben for \u00e5 g\u00e5 til disse avtalene, for \u00e5 f\u00e5 sine unders\u00f8kelser. Det er bare hele denne ringvirkningen. Og vi vet at jeg mener, jeg ser kvinner p\u00e5 klinikken gang p\u00e5 gang som har hatt hjertebank og de forsvinner med HRT. Men det er bare \u00e9n ting, er det ikke? Du har muskelsmerter, hodepine, leddsmerter.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:07:59] Leddsmerter og, du vet, folk tilskriver ofte et litt gradvis \u00f8kende glemsomhet til \u00e5 bli eldre, men det trenger ikke v\u00e6re det \u2013 jeg mener, selv med HRT, er hukommelsen min litt endret, men det har blitt s\u00e5 mye bedre. Jeg visste bokstavelig talt ikke hvor brillene mine var, tre sekunder senere fant jeg de p\u00e5 toppen av hodet mitt&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:08:20] Det er veldig skummelt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:08:22] Det var veldig skremmende.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:08:23] S\u00e5 mange kvinner sier til meg, jeg er virkelig bekymret for at jeg har demens eller at jeg f\u00e5r demens, og det er lett \u00e5 forst\u00e5. Men i programmet snakker du med Mike Craig og ser p\u00e5 hjernen og viser hvordan hormonene, \u00f8strogenet er s\u00e5 viktig for hjernen. Men jeg hadde nylig et m\u00f8te med veldedighetsorganisasjonen for Alzheimers forskning, og de har f\u00e5tt en helt ny forskning for en rekke forebyggende behandlinger for Alzheimers. Helt avgj\u00f8rende. Jeg sa \u00abvel, hva gj\u00f8r du med kvinnelige hormoner?\u00bb \u00abIngenting\u00bb. \u2018Men over hele nettstedet ditt st\u00e5r det at kvinner er har h\u00f8yere sannsynlighet for \u00e5 f\u00e5 demens, hvorfor blir ikke dette sett p\u00e5?\u2019 Fordi det er&nbsp; ikke p\u00e5 noens radar. Ingen tenker p\u00e5 det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:09:02] Gj\u00f8r de noe med det?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:09:04] Nei.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:09:05] : Jeg mener, n\u00e5r Michael fortalte meg om Alzheimer, forbindelsen med \u00f8strogen, og \u00e5penbart har han en leges perspektiv og fortalte kun vitenskaplige fakta. Og jeg sa: \u00abMen f\u00f8les ikke dette som et enormt hull for deg?\u00bb Og han sa, \u00abse, siden WHI-studien som kom ut for 20 \u00e5r siden som sa at HRT for\u00e5rsaket brystkreft, er det ingen finansiering til dette. Forskning har blitt gjort, selv om det n\u00e5 kan bevises at den studien er feil, at denne HRTen som kvinner tar n\u00e5 er trygg.\u00bb \u00c5, jeg bare, vet du, faren min har Alzheimers. Jeg vil gj\u00f8re alt jeg kan. Jeg mener, heldigvis, bruker jeg HRT, og jeg vet at det kommer til \u00e5 gi meg litt mer beskyttelse enn det ville gjort hvis jeg ikke gjorde det. Men andre mennesker, det handler bare om \u00e5 f\u00e5 ut budskapet. Men det er spr\u00f8tt at jeg f\u00e5r beskjeden der ute p\u00e5 Twitter. En tweet om gangen. Hva i helvete? S\u00e5 dette er et sp\u00f8rsm\u00e5l jeg har til deg. Fortell meg, for jeg vet at transdermalt \u00f8strogen er den beste formen \u00e5 ta, det er identisk med kroppen, det er helt plantebasert, det er et naturlig produkt, og det er uten tvil den beste m\u00e5ten \u00e5 innta HRT p\u00e5. Hvorfor finnes det piller hvis pillene ikke er bra for deg?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:10:31] Vel, det er et veldig godt sp\u00f8rsm\u00e5l. Da HRT startet, som du vet, var det dette konjugerte heste\u00f8strogenet, s\u00e5 dette ble avledet fra de drektige hestene, for i den store studien du har hentydet til, WHI-studien, og det var alt som var. S\u00e5 det var en tablett og det var et syntetisk gestagen. S\u00e5 noen av gestagenene som er i p-pillen, akkurat det samme, som jeg skynder meg \u00e5 legge til at alle tar pillen uten problemer, men den har fortsatt samme risiko som de i HRT, men uansett. S\u00e5 det var alt de hadde. Og s\u00e5 fant de den mer naturlige typen \u2013 oralt \u00f8strogen \u2013 som ikke var avledet fra hester, og satte det med de syntetiske gestagenene. Og det er en hel rekke n\u00e5, og hvis du \u00e5pner BNF the British National Formulary, den boken som vi alle bruker til \u00e5 sl\u00e5 opp narkotika, er de alle oppf\u00f8rt der. Og jeg kan ikke fortelle deg halvparten av dem, og jeg kan ikke uttale noen av dem, men de er alle forskjellige kombinasjoner.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:11:22] S\u00e5 det er naturlig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:11:22] S\u00e5 det er mer et naturlig \u00f8strogen med et syntetisk progestreron. Og det var liksom&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:11:26] Men det er fortsatt ikke like bra som \u00e5 ta&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:11:28] Nei, den er ikke identisk med kroppen. S\u00e5 da jeg kvalifiserte meg, og jeg kvalifiserte meg i 1994, s\u00e5 f\u00f8r WHI-studien, pleide vi \u00e5 gi noen pasienter hormoner av heste urin, fordi det var det som var tilgjengelig . Og s\u00e5 hadde de disse andre. S\u00e5 jeg tenkte: &#8216;Vel, dette er litt mer moderne&#8217;. S\u00e5 vi ga dem det tidlig p\u00e5 2000-tallet, og s\u00e5 kom studien ut i 2002 og alle ble redde. Men jeg fortsatte \u00e5 foreskrive det fordi jeg tenkte \u00abVel, faktisk, det er fortsatt bevis p\u00e5 at det er bra\u00bb. Og s\u00e5 kom gelen og plastrene \u2013 og n\u00e5 har vi sprayen, som du sier, de g\u00e5r p\u00e5 huden, de g\u00e5r rett inn i blodet \u2013 men s\u00e5 var ingen interessert i HRT. De tenkte: \u00abVel, hva? Det kommer bare til \u00e5 gi kreft, ikke gj\u00f8r det.\u2019 S\u00e5 dette er her fortsatt. Og s\u00e5 har vi dette mikroniserte progesteronet som faktisk har v\u00e6rt tilgjengelig i mange \u00e5r. Og jeg husker at jeg skrev en artikkel om det, m\u00e5 ha v\u00e6rt for \u00e5tte eller ni \u00e5r siden. S\u00e5 f\u00f8r NICE-veiledningen kom ut, skrev jeg denne artikkelen, fordi jeg brukte mange \u00e5r p\u00e5 \u00e5 skrive for leger i forskjellige tidsskrifter, og jeg skrev denne artikkelen om hvorfor \u00f8strogen gjennom huden og mikronisert progesteron er best og gullstandarden fordi den er identisk med kroppen. Det har lavere risiko, det har ingen risiko for blodpropp, det har ingen bevist risiko for brystkreft. Og en lege&nbsp; skrev og klaget og sa, jeg liker virkelig \u00e5 lese Dr Newsons arbeid, men jeg liker virkelig ikke denne artikkelen fordi hun forteller om medisiner som vi ikke kan forskrive. Og jeg sa: &#8216;Vel, bare \u00e5pne BNF og utdann deg selv fordi det er der&#8217;. Og s\u00e5 da jeg startet klinikken min, som du vet, har jeg hatt mange som har sagt fra meg for forskjellige ting, ofte helsepersonell. De tok kontakt og sa: &#8216;Hvordan v\u00e5ger du \u00e5 skrive ut denne fancy private HRT?&#8217; Og jeg sa, &#8216;det er ikke fancy privat HRT.Det er tilgjengelig i NHS, og det koster NHS omtrent fire eller fem pund i m\u00e5neden. Det er ikke dyrt\u2019. Det er litt dyrere enn tablettene, men NICE, som du kjenner veiledningen fra National Institute of Health and Care Excellence n\u00e5r de sammenligner kostnadene, sa de faktisk, n\u00e5r du ser p\u00e5 kostnadene ved \u00e5 unders\u00f8ke og h\u00e5ndtere en blodpropp forbundet med en tablett, den faktiske kostnaden er veldig lik for et nettbrett og et plaster. S\u00e5 denne litt \u00f8kte prisen, du kommer ikke til \u00e5 ha denne \u00f8kte risikoen for blodpropp, s\u00e5 det oppveier det, hvis du vil. S\u00e5 det er fortsatt billig, men folk har bare ikke blitt l\u00e6rt om det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:13:43] Det virker sinnsykt at noen vil foreskrive en tablett som har \u00f8kt risiko for blodpropp n\u00e5r du kan, p\u00e5 NHS, foreskrive en transdermal metode.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Louise Newson<\/strong> [00:13:55] Jeg husker at jeg gikk p\u00e5 et m\u00f8te for noen \u00e5r siden. Jeg skal ikke navngi dem, men de er menopause spesialister. Vi m\u00e5tte skrive ned hva vi foreskrev p\u00e5 resept. S\u00e5 hvis det var en tablett, hvilken tablett ville vi foreskrevet, hvis det var et plaster, hvilket plaster. S\u00e5 da de sa hvilken tablett, lot jeg det st\u00e5 tomt og s\u00e5 m\u00e5tte vi levere arket v\u00e5rt og det var bare rundt \u00e5tte av oss og vi hadde en diskusjon og alle sa til meg hva gj\u00f8r du? Hva mener du, ingenting? Jeg sa: Vel, jeg ville ikke foreskrive det. Jeg har sikkert to pasienter som var p\u00e5 det som ikke absorberer det s\u00e5 godt gjennom huden, og de har ikke risiko for blodpropp fordi de er slanke, de er i form, de har ikke migrene. S\u00e5 jeg har gitt dem tablettene, men ellers ville jeg ikke gjort det. S\u00e5 jeg ville ikke gi det, og jeg ville ikke gitt et syntetisk gestagen med mindre en kvinne hadde bivirkninger av Utrogestan eller ikke kunne ha en Mirena-spiral. De presset meg virkelig. Og jeg tror det er fordi medisinere er som alle andre mennesker, de liker ikke forandringer og de liker ikke utfordringer. Og ogs\u00e5, n\u00e5r du er veldig opptatt, vet du hvordan det er Davina hvis du er opptatt, gj\u00f8r du bare det som er enkelt for deg. Du g\u00e5r bare til standardinnstillingen din, og du lener deg ikke tilbake og tenker \u00ab\u00c5, faktisk, det er nye typer medisiner\u00bb fordi ingen er interessert i HRT. Mye av utdanningen \u2013 med feil eller rett \u2013 skjer gjennom farma. Som du vet, jobber jeg ikke med noen farmas\u00f8ytiske selskaper. Men hvis du g\u00e5r p\u00e5 en konferanse, hvis du g\u00e5r p\u00e5 en kardiologisk konferanse eller en osteoporosekonferanse, er den finansiert av farma, og du kan kritisere det, men faktisk kan ikke NHS finansiere alt. S\u00e5 farmas\u00f8ytiske selskapene er faktisk veldig flinke til \u00e5 f\u00e5 informasjon der ute. N\u00e5 med HRT, fordi det er s\u00e5 billig, er farmas\u00f8ytiske selskaper faktisk ikke interessert, s\u00e5 de gir ikke s\u00e5 mye informasjon.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:15:38] Rett.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:15:38] Og s\u00e5 har vi hele MHRA (Medicines Health Regulatory Authorities)-greien som du vet om medisinske helsemyndigheter, alts\u00e5 pakningsvedleggene som kvinner f\u00e5r&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:15:49] Det var stort.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:15:49] Ja. S\u00e5 hvis jeg \u00e5pner gelen eller plasteret mitt, vil pakningsvedlegget fortelle meg at det er fare for blodpropp. Det er samme advarsel uansett p\u00e5 det er vaginalt \u00f8strogen, tablett, gel, spray eller plaster. S\u00e5 hvis jeg ikke hadde kjennskap til eller oppl\u00e6ring i peri\/menopausen, er det det eneste jeg f\u00e5r fra BNF, fra det tilknyttede datasystemet mitt, vel egentlig forteller det meg at risikoen for blodpropp er den samme. S\u00e5 da tenker jeg \u00abvel, jeg kan like godt gi deg tablett fordi det er billigere\u00bb. Og jeg kan forst\u00e5 hvorfor leger gj\u00f8r det fordi du ville trodd det MHRA forteller oss er riktig, men det er det ikke. S\u00e5 dette er et reelt problem.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:16:31] Og vi hadde et problem med \u00e5 snakke om dette i dokumentaren fordi advokater \u00e5penbart m\u00e5 dobbeltsjekke alt. Og det er vanskelig \u00e5 utfordre et selskap som har f\u00e5tt dokumentasjonen feil i pakningsvedlegget. Jeg tror de holder p\u00e5 eller har endret de vaginale \u00f8strogen pakningsvedleggene, men det g\u00e5r sakte fremover. Da vi filmet dokumentaren, begynte det \u00e5 skje, men det har null risiko for noe. Og inne i pakningsvedlegget sto det risiko for brystkreft. Jeg mener, det var forferdelig, men det er som du sa, du vet, hver eneste medisin kommer med en ganske solid liste over risikoer. Og likevel er vi her med en medisin som har s\u00e5 mange fordeler, og den er fortsatt demonisert og skamfull. Det er s\u00e5 mange som skammer seg over \u00e5 ta det. Og jeg vil snakke om det et \u00f8yeblikk. Vel, jeg vil raskt ta opp et problem med tablett-\u00f8strogenet. Fordi en annen unnskyldning, akkurat mens vi holdt p\u00e5, som jeg har h\u00f8rt mange leger gi kvinner som har kontaktet meg p\u00e5 Twitter, er at de har blitt satt p\u00e5 orale tabletter. For det f\u00f8rste fordi det er den f\u00f8rste som kommer opp n\u00e5r fastlegen skriver inn HRT, den orale tabletten kommer f\u00f8rst. Og for det andre, fordi de sier: &#8216;\u00c5 vel, jeg kan ikke f\u00e5 deg noe transdermalt fordi det er et problem med produksjonen&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:17:58] Ja, det er feil. Det var omtrent 18 m\u00e5neder siden, det var et reelt problem, og noe av det, jeg lo litt fordi det var p\u00e5 grunn av \u00f8kt ettersp\u00f8rsel, noe som er flott. Men noe av det var p\u00e5 grunn av produksjonsproblemer. Men det er greit n\u00e5. S\u00e5 det er ikke noe problem. Noen mennesker opplever at fordi HRT er s\u00e5 d\u00e5rlig foreskrevet, er det noen omr\u00e5der hvor kjemikere bare ikke har det p\u00e5 lager, s\u00e5 de kan g\u00e5 og farmas\u00f8yter sier at vi ikke har det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:18:22] Mmm, de m\u00e5 f\u00e5 den inn.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:18:23] Men det er alltid plass og det er faktisk et selskap som heter FindaPharma.co.uk som drives av en herlig farmas\u00f8yt, kalt Daniel, som gj\u00f8r dette gratis, og han vil finne ut hvor din n\u00e6rmeste farmas\u00f8yt er eller hvis du ikke kan f\u00e5 det, hvor du kan f\u00e5 det sendt, gjennom NHS, selvf\u00f8lgelig. S\u00e5 det er bare en d\u00e5rlig unnskyldning, faktisk. Og noen kvinner forteller meg at fastlegen deres ikke har lov til \u00e5 skrive ut det, og det st\u00e5r ikke p\u00e5 skjemaet deres, og dette er et reelt problem. S\u00e5 du ville ha trodd, du vet at du bor der du bor, jeg bor der jeg bor, vi kunne f\u00e5 det samme. Nei, det avhenger av adressen din, og hvor jeg bor har vi ikke lov til \u00e5 foreskrive den naturlige kroppen, identisk progesteron. Det er svartelistet hvis du vil.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:19:03] Hva hvorfor?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:19:03] \u00c5 ikke engang f\u00e5 meg i gang Davina. For n\u00e5r den f\u00f8rst kom ut, var den dyrere, og derfor bestemte de seg for \u00e5 ha den p\u00e5 registreringsfritak. Og n\u00e5 har den g\u00e5tt ned i pris, og den har flere bevis p\u00e5 sikkerheten. Og jeg har jobbet med v\u00e5r lokale apotekgruppe de siste tre \u00e5rene, og da jeg f\u00f8rst gjorde det, sa de: &#8220;\u00c5, det er fordi du driver en fancy privat klinikk, du vil at folk skal ha dette&#8221;. Og jeg sa, &#8216;det handler ikke om mine fancy private pasienter, det handler om kvinner og det handler om hva som er tilgjengelig p\u00e5 NHS&#8217; og de fleste kvinner som ser meg p\u00e5 klinikken min oppfordrer jeg til \u00e5 f\u00e5 HRT fra NHS; Jeg vil ikke at de skal f\u00e5 det fra meg. Og jeg ga dem alle bevisene og de presset fortsatt tilbake. Og s\u00e5 var det mangel s\u00e5 de ble tvunget til \u00e5 forskrive det. Men faktisk, selv n\u00e5r jeg jobbet i det omr\u00e5det som en NHS-lege, skrev jeg det fortsatt ut selv om det kom med en stor advarsel og en svarteliste. For jeg tenker alltid som lege, hva er det verste som kommer til \u00e5 skje meg hvis jeg gj\u00f8r noe galt, ok, jeg havner i retten. S\u00e5 hvis jeg g\u00e5r til retten fordi jeg har skrevet ut en medisin som har de beste bevisene for det, hva kommer til \u00e5 skje med meg? Ingenting faktisk. S\u00e5 du m\u00e5 handle. Vi er uavhengige forskrivere og vi har lov til \u00e5 handle etter beste bevis. S\u00e5 ingen kan forby oss.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:20:18] Ikke mange leger f\u00f8ler seg som deg.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:20:18] Nei, det er veldig vanskelig fordi du m\u00e5 kjenne bevisene.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:20:23] Du er modig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:20:24] Ja, og det er vanskelig fordi, du vet, folk er ikke alltid enige. Jeg har hatt diskusjoner med kollegaer p\u00e5 jobben fordi de har tatt kvinner av HRT. Men vi har NICE-veiledningen for \u00e5 st\u00f8tte oss, og jeg tror at n\u00e5r du har god veiledning, s\u00e5 er det faktisk v\u00e5r standard. Du vet, hvis jeg leste en avis som fortalte meg at slangeolje kommer til \u00e5 kurere meg for migrene og jeg skrev ut slangeolje til alle med migrene, selvf\u00f8lgelig hvis jeg gikk til retten og sa: &#8216;Vel, jeg har bare les en s\u2019tudie og de kan si: &#8216;Vel, Louise, har du ikke lest de 999 andre studiene som sier at det er farlig? S\u00e5 det er derfor NICE (The National Institute of Health and Care Excellence) har satt sammen denne veiledningen slik at den er veldig enkel. S\u00e5 du trenger ikke \u00e5 lese alle disse individuelle papirene hvis du er for opptatt, du kan bare se p\u00e5 dem. Og NICE-veiledningen kom ut i 2015, alts\u00e5 for fem og et halvt \u00e5r siden, men de er fortsatt gode. Du vet, det er litt mer bevis for \u00e5 st\u00f8tte HRT enda mer siden den gang. Men selv om du bare jobber med det og jeg jobber mye med NHS England og NICE ogs\u00e5, for \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 f\u00e5 deres retningslinjer presset ut enda mer. Hvis vi g\u00e5r tilbake til disse, er de veldig klare som du ganske riktig sa i begynnelsen, bevisene for HRT \u2013 fordelene oppveier risikoen. Og det st\u00e5r ogs\u00e5 at det er flere fordeler med \u00e5 foreskrive \u00f8strogenet gjennom huden. S\u00e5 faktisk, vet du, n\u00e5r jeg tenker p\u00e5 meg som st\u00e5r opp i retten, sier jeg bare &#8220;vel, jeg jobber ut av NICE-veiledningen&#8221;, s\u00e5 ingen kommer til \u00e5 si fra meg. Og det er det samme for andre leger egentlig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:21:45] Men er det ikke trist n\u00e5r du foreskriver noe du vet kan hjelpe kvinner s\u00e5 mye, p\u00e5 en s\u00e5 dyp m\u00e5te at du m\u00e5 tenke p\u00e5, OK, hvis jeg g\u00e5r til retten.. . Dette er spr\u00f8tt. Det f\u00f8les middelaldersk.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:21:57] Det er middelaldersk Davina, og noen ganger sier jeg til pasientene mine, vet du, det ville v\u00e6rt mye lettere \u00e5 f\u00e5 heroin eller metadon. Du vil f\u00e5 s\u00e5 mye mer st\u00f8tte. S\u00e5 mange av pasientene mine sier at jeg bare ikke kan f\u00e5 det fra legen min, vet du, legene deres nekter. Davina McCall [00:22:11] Det er det jeg h\u00f8rer hver kveld. Hver kveld er jeg p\u00e5 Twitter. Jeg snakker om peri\/menopause min hver natt og hver kveld det samme: &#8220;Jeg har blitt fortalt at jeg ikke kan ha det, de har satt meg p\u00e5 antidepressiva&#8221;. Og jeg ville ogs\u00e5 sp\u00f8rre deg om kvinner ikke er symptomatiske i det hele tatt. S\u00e5 ganske mange kvinner er i peri\/menopausen, og de er liksom, jeg seiler gjennom. Jeg har den beste tiden noensinne. Er HRT bra for dem hvis du ikke har noen symptomer?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:22:40] Ja, jeg bruker mye tid p\u00e5 \u00e5 tenke p\u00e5 dette, og det enkle svaret er ja. Som du vet, jeg mener de fleste burde benytte HRT, s\u00e6rlig n\u00e5r man tenker p\u00e5 det for helsen, s\u00e5 dersom man glemmer symptomene, noe som \u00e5penbart for mange kvinner er helt forferdelige. Men selv om du ikke gj\u00f8r det, har du fortsatt de samme metabolske prosessene p\u00e5 gang. S\u00e5 det som skjer uten \u00f8strogen er at kroppen v\u00e5r f\u00e5r \u00f8kende inflammasjon, og betennelse er ikke alltid bra. Betennelse i immunsystemet er bra dersom du har sykdom eller infeksjon. Men hvis du har en lavgradig betennelse, er det nesten som et vondt bl\u00e5merke i kroppen din, og det gj\u00f8r at alt blir litt giftig, s\u00e5 det \u00f8ker risikoen for \u00e5 legge p\u00e5 deg, \u00f8ker risikoen for hjertesykdom, \u00f8ker risikoen for beinskj\u00f8rhet, demens, det er til og med noen bevis p\u00e5 at depresjon blir sl\u00e5tt p\u00e5 av denne pro-betennelsen, hvis du forst\u00e5r hva jeg mener. S\u00e5 det er som akselerert aldring. S\u00e5 med aldring handler det ikke om \u00e5 ha noen f\u00e5 rynker i huden din, det handler om \u00e5 bli eldre raskere, organene dine blir eldre raskere. Vi vet fra virkelig gode bevis at hvis kvinner f\u00e5r fjernet eggstokkene, \u00f8ker deres biologiske alder veldig raskt. Og det er fordi du ikke har den beskyttende effekten av \u00f8strogen. Med menopausen er det mer gradvis, men du har fortsatt disse effektene p\u00e5 hver eneste celle. Og s\u00e5 pr\u00f8ver vi \u00e5 gj\u00f8re noen unders\u00f8kelser med et selskap som heter Glycan Age, der du ser p\u00e5 Glycanaging.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:24:14] Ja, jeg har gjort det! Jeg kan glykan-alderen min.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:24:14] Hva er din?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:24:15] 36<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:24:17] \u00c5 min er 20, kom igjen!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:24:20] Hva! Det er s\u00e5 urettferdig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:24:22] Men det er veldig interessant. S\u00e5 vi ser p\u00e5 dette fordi jeg tror det er virkelig..<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:24:26] Jeg misbrukte kroppen min selv i \u00e5resvis, Louise.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:24:27] S\u00e5 det er fortsatt veldig bra. 36 og du er \u2013 jeg vet at du ikke er 36.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:24:32] Det er ikke d\u00e5rlig p\u00e5 53.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:24:33] Det er utrolig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:24:35] Ikke verst.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:24:35] Vi hadde noen nylig som faktisk hadde gjort glykan-alderen sin, hun er i form, veganer, superfit, drikker ikke, r\u00f8yker ikke og glykan-alderen hennes kom tilbake fire \u00e5r yngre enn hun var. Hun var litt irritert fordi mannen hennes var \u00e5tte \u00e5r yngre enn hans alder, men hun tok ikke HRT fordi hun, som noen av vennene dine, ikke hadde noen symptomer, hun var frisk og sterk, og seilte gjennom menopausen. Mensen hennes stoppet for noen \u00e5r siden, men hun var helt fin. Men en av Glycan Age-menneskene sa: &#8220;Vel, kanskje du m\u00e5 tenke p\u00e5 HRT&#8221;. S\u00e5 hun fortsatte med det og etter tre m\u00e5neder tok hun en ny glykan-alder og den reduserte med 15 \u00e5r faktisk, det var ganske imponerende.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:25:11] Wow.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:25:12] Men hun sa ogs\u00e5, &#8216;J\u00f8ss, jeg har akkurat f\u00e5tt litt mer energi og trening er litt lettere&#8217; s\u00e5&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:25:17] Og dette er noe jeg har h\u00f8rt fra ganske mange kvinner som sa at symptomene mine ikke var s\u00e5 ille og at jeg sannsynligvis kunne \u00abha st\u00e5tt i det\u00bb, som er det forferdelige uttrykket jeg h\u00f8rer gang p\u00e5 gang en gang til.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:25:30] Absolutt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:25:30] Bare st\u00e5 i det som en soldat, det g\u00e5r bra. Og hun sa at jeg sannsynligvis kunne ha gjort det, men faktisk, n\u00e5 som jeg kjenner effekten av vitaliteten, lettheten i steget, minnet, f\u00f8lelsen av \u00e5 v\u00e6re litt mere p\u00e5, ler mer og er generelt gladere.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:25:47] Ja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:25:48] Det f\u00f8ltes som en \u00abno brainer\u00bb. Og som meg, var jeg bare s\u00e5nn: &#8216;Det f\u00f8les feil. Du vet, jeg putter noe i kroppen noe ikke burde v\u00e6re der lenger. Dette er en naturlig prosess. Jeg hadde tre babyer hjemme, hjemmef\u00f8dsler, uten medisiner.&nbsp; Jeg har v\u00e6rt ren siden jeg var 24. Jeg pr\u00f8ver \u00e5 ikke engang ta Ibux eller Paracet. Jeg lever egentlig rent. Og n\u00e5 kan jeg ikke fortelle deg hvor riktig HRT f\u00f8les, og det f\u00f8les som om det er akkurat der jeg skal v\u00e6re. Og at faktisk aldring for tidlig ved 53 \u00e5r ikke er den naturlige prosessen i det hele tatt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:26:28] Absolutt. Det er veldig viktig, er det ikke, fordi folk tror det er unaturlig \u00e5 ta HRT, men faktisk er det unaturlig \u00e5 ikke ha det n\u00e5r du ser p\u00e5 sykdommene det for\u00e5rsaker, du vet, bare se p\u00e5 beinskj\u00f8rhet, en av to kvinner over 50 \u00e5r har beinskj\u00f8rhet, som sannsynligvis er relatert til hormonene deres. \u00c9n av tre kvinner vil f\u00e5 osteoporotisk hoftebrudd.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:26:51] P\u00e5 dokumentaren v\u00e5r gjorde vi en virkelig genial ting. Kate kom p\u00e5 denne ideen. Ved \u00e5 bruke sjokolade for \u00e5 vise hvordan osteoporose er, slik at folk som har osteoporose, beinene dine ser litt ut som en Stratos og folk som ikke har osteoporose, ser litt ut som innsiden av en Japp. Og det er den tettheten inne i beinet ditt som betyr om de er mer sannsynlig \u00e5 bryte. Eller v\u00e6re s\u00e5rbare for brudd.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:27:19] Absolutt. Og det er en skikkelig skjult sykdom. Du vet, det er litt mer arbeid &#8211; jeg har nettopp lagt merke til de siste ukene at regjeringen pr\u00f8ver \u00e5 forbedre bevisstheten om osteoporose. Men du vet, jeg har sett s\u00e5 mange kvinner og menn med osteoporose med veldig&nbsp; krumning av ryggraden og smerter p\u00e5 grunn av bruddene. De kan ikke spise ordentlig mat. De f\u00e5r massevis av brystinfeksjoner. Beina deres er som kvister, og det&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall <\/strong>[00:27:45] Kan det korrigere det? Kan \u00f8strogen korrigere det?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Louise Newson<\/strong> [00:27:47] Ja, \u00f8strogen er den beste behandlingen, s\u00e5 det er faktisk lisensiert for behandling av osteoporose, og det har virkelig gode bevis p\u00e5 at det kan forebygge, og ogs\u00e5 behandle osteoporose, slik at det kan forbedre bentettheten. Og du vet, Royal Osteoporosis Society er en fantastisk veldedighet, og den snakker virkelig om \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 forebygge, og det har vi i form av hormoner. S\u00e5 hvis hver kvinne som hadde en tidlig overgangsalder, s\u00e5 \u00e9n av 100 kvinner under 40 \u00e5r, hvis de alle tok HRT, ville forekomsten av osteoporose virkelig avta. S\u00e5 svaret p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let er ja, det er ingenting \u00e5 tape p\u00e5 \u00e5 ta HRT. Og s\u00e5 kan du tenke, vel, hva med kvinner som har hatt kreft \u2013 vel de fleste kvinner med kreft er helt fine.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:28:32] Dette h\u00f8rer jeg ofte. S\u00e5 mange kvinner, n\u00e5r jeg snakker om det p\u00e5 nettet, sier: &#8216;Vel, jeg orker ikke fordi jeg har en familiehistorie med brystkreft&#8217;. Og mange kvinner som har en familiehistorie med brystkreft, har kanskje ikke genet til \u00e5 begynne med, BRCA-genet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:28:51] Men selv om de har genet, er de helt greit \u00e5 ta det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:28:54] Det er fortsatt greit.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:28:54] Ja, ja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:28:55] Men n\u00e5r du sier at folk er som, &#8216;Nei, nei, nei&#8217;, vet du, &#8216;vel, uansett, det kan ikke v\u00e6re sant&#8217;, men det er sant.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:29:02] Ja, fordi jeg tror du m\u00e5 tenke p\u00e5 hva som er risikoen med \u00e5 ta HRT og brystkreft. Vel, \u00f8strogen gjennom huden har vist seg \u00e5 ha en god, vel, \u00f8strogen i seg selv har vist seg \u00e5 ha lavere risiko for brystkreft. WHI-studien senker risikoen for brystkreft med \u00f8strogen. Og s\u00e5 har progesteronet, det naturlige progesteronet, vist seg \u00e5 ikke ha \u00f8kt risiko de f\u00f8rste fem \u00e5rene. Etter det kan de egentlig ikke vise noe overbevisende. WHI-studien viste fortsatt ikke at den var statistisk signifikant. S\u00e5 vi vet ogs\u00e5 at det finnes andre stoffer som statin, noen studier viser at de \u00f8ker risikoen for brystkreft, men andre sier at de ikke gj\u00f8r det. S\u00e5 det er egentlig ikke en stor sak. S\u00e5 risikoen er egentlig ikke der. Men kvinner som tar HRT vil fortsatt f\u00e5 brystkreft. Selvf\u00f8lgelig vil de det. Hvis du har bryster, har du en risiko, vet du. Og det som er problemet n\u00e5 er at kvinner som g\u00e5r p\u00e5 HRT som f\u00e5r brystkreft.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall <\/strong>[00:29:54] Folk sier \u00abdet er fordi de gikk p\u00e5 HRT\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:29:57] Vel, er det fordi de renser tennene hver morgen eller pusser h\u00e5ret fordi de gj\u00f8r det? Du kan ikke bevise det. Det er problemet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:30:03] Vi gjorde en veldig interessant slags visuell demonstrasjon av ut av tusen kvinner hvor mange mennesker som kommer til \u00e5 f\u00e5 brystkreft bare av naturlige \u00e5rsaker? Og det var p\u00e5 20-tallet. Bare jeg husker ikke det eksakte tallet, men det var omtrent 25 kvinner som skulle f\u00e5 brystkreft.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:30:21] Ja, det stemmer.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:30:21] Og s\u00e5 var det neste eller kanskje et tall som var st\u00f8rre enn det, fedme, en stor \u00e5rsak til brystkreft. S\u00e5 jeg tror det var tjueseks av tusen kvinner som skulle f\u00e5 brystkreft av fedme og deretter kvinner som drikker to enheter alkohol om dagen eller mer. Det var fem av tusen kvinner som skulle f\u00e5 brystkreft av det, og kvinnene som tok HRT var fire.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:30:46] Ja, og det var \u00e5penbart de gamle HRT-typene.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:30:49] Og det er de gamle typene HRT ja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:30:50] Ja, s\u00e5 det er derfor kvinner trygt kan ta \u2013 og faktisk kan de til og med ha en lavere risiko fordi mange kvinner har lavere risiko for brystkreft som tar HRT p\u00e5 grunn av \u00f8strogenet. Men ogs\u00e5 fordi livsstilen deres vanligvis er bedre, s\u00e5 de er mindre sannsynlige for \u00e5 v\u00e6re overvektige og mindre sannsynlighet for \u00e5 drikke alkohol.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:31:04] Det var noe jeg \u00f8nsket \u00e5 si at du sa her om dagen hvor jeg var som, &#8216;Herregud, dette er genialt&#8217;, fordi folk ofte sier: &#8216;\u00c5, skal jeg legge p\u00e5 meg med HRT?\u00bb Eller \u00abvil HRT hjelpe meg \u00e5 g\u00e5 ned i vekt?\u00bb Og du sa noe her om dagen, som er at HRT ikke vil f\u00e5 deg til \u00e5 g\u00e5 ned i vekt, men det vil gi deg lyst til \u00e5 trene. Og jeg tenkte: \u2018Herregud, det er det!\u2019 For da jeg var perimenopausal, mistet jeg bare all \u00aboomph\u00bb av overskuddet mitt. Jeg ville egentlig ikke ut av sengen. Jeg f\u00f8lte meg lat. Jeg f\u00f8lte meg demotivert. Jeg kjente det \u00f8yeblikket jeg begynte \u00e5 ta HRT og det begynte \u00e5 virke. Jeg begynte \u00e5 f\u00e5 lyst til \u00e5 trene igjen, kjente gleden over det, vet du?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:31:46] Ja, absolutt. Og folk trener mer. Men kroppen til kvinner som g\u00e5r gjennom menopausen uten \u00f8strogen, forandrer seg slik at de produserer st\u00f8rre fettceller. Og mange opplever at fettet starter i midtlinjen. Og \u00f8strogenet som produseres i fettcellene er ikke det samme som \u00f8strogenet vi sm\u00f8rer p\u00e5 huden v\u00e5r som med gelen. S\u00e5 det er en veldig, igjen, pro-inflammatorisk type \u00f8strogen. Det er ganske ekkelt \u00f8strogen. Og det er dette som er interessant ogs\u00e5. S\u00e5 vi ser mange kvinner som har hatt brystkreft, som virkelig sliter med symptomer og de har \u00f8strogen i kroppen og faktisk har mange av dem en tendens til \u00e5 legge p\u00e5 seg. S\u00e5 hvis jeg m\u00e5ler \u00f8stradiolniv\u00e5et deres, vil det v\u00e6re h\u00f8yere enn om jeg ga dem bare noe naturlig kroppsidentisk \u00f8strogen i en lav dose. S\u00e5 det er mye mer i det, og det hele koker ned til forskning. Vi trenger mer forskning. Vi m\u00e5 se p\u00e5 forskning for kvinner som har hatt brystkreft, du vet, fordi disse kvinnene nektes \u00f8strogen uten god grunn faktisk, fordi vi ikke har gode studier som viser at det er farlig og \u00f8strogen pleide \u00e5 v\u00e6re en behandling for brystkreft, s\u00e5 det kan til og med v\u00e6re fordelaktig. S\u00e5 det er mye arbeid som m\u00e5 gj\u00f8res.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:32:53] Og spesielt kvinner som blir kastet inn i tidlig overgangsalder. Jeg synes veldig, veldig synd p\u00e5 enhver kvinne som noen ganger er i tretti\u00e5rene, og de f\u00e5r livmoren tatt ut og deretter p\u00e5 en m\u00e5te bare dra uten r\u00e5d, hjelp eller veiledning. Men jeg tror det vi virkelig trenger er en kampanje for mange flere NHS menopause klinikker. Se, jeg forst\u00e5r godt om fastlegene er veldig nerv\u00f8se for det, hvorfor har du ikke en lokal menopaseklinikk? Du kan si: &#8220;Se, jeg skal henvise deg til menopauseklinikken, s\u00e5 kan de hjelpe deg&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:33:27] Vel for \u00e5 v\u00e6re \u00e6rlig, fastlegene trenger mer oppl\u00e6ring fordi det faktisk er noe av det enkleste og mest greie jeg noen gang har skrevet ut som lege.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall <\/strong>[00:33:35] Virkelig?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:33:36] Ja. Ja. Hvis du er diabetiker, ville det v\u00e6re nesten utilgivelig for meg \u00e5 si: &#8216;\u00c5, jeg vet ingenting om diabetes. Jeg m\u00e5 henvise deg til en klinikk. Ja, hvis diabetesen din ble veldig vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere og kontrollere, ville jeg selvf\u00f8lgelig henvist deg til en spesialist. Men faktisk p\u00e5virker ikke diabetes, som du sier, 51 prosent av befolkningen. S\u00e5 for noen kvinner, vet du, de kvinnene med h\u00f8yere risiko, for eksempel hvis du har hatt en \u00f8strogenreseptor-positiv kreft tidligere, b\u00f8r de henvises til en spesialistklinikk, og absolutt, det burde v\u00e6re flere.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:34:04] Kan jeg sp\u00f8rre deg om noe som noen som har hatt en \u00f8strogenpositiv kreft, kan de ta HRT?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:34:10] Ja, igjen, det er veldig individualisert. Men ja, det kan de. Jeg mener, jeg s\u00e5 noen p\u00e5 klinikken min nylig, som sa: &#8216;N\u00e5 har jeg faktisk et valg, jeg hadde brystkreft og jeg g\u00e5r ikke p\u00e5 noe HRT, og jeg pleide \u00e5 bruke det. Og s\u00e5 hadde jeg brystkreft for fem \u00e5r siden. S\u00e5 hun sa: &#8216;Jeg har et valg, noe som betyr at jeg kunne bo hos moren min i Skottlands h\u00f8yland og g\u00e5 til grunne og stirre utover de fire veggene fordi det er slik livet mitt er, og sannsynligvis tenke p\u00e5 \u00e5 avslutte det fordi jeg f\u00f8ler meg s\u00e5 nedfor. Eller jeg kan begynne med HRT igjen. Jeg kunne fortsette \u00e5 jobbe som ambulansepersonell. Jeg kunne nyte resten av livet mitt vel vitende om at det kan ha en skadelig effekt p\u00e5 brystkreften min. Men jeg ville f\u00e5 mest mulig ut av hver dag i det livet, og jeg velger det siste fordi jeg vil ha livet mitt tilbake, og hun har bestemt seg for \u00e5 ta HRT. S\u00e5 jeg f\u00f8ler med disse menneskene, jeg er der som deres talsmann. Jeg er ikke der for \u00e5 fortelle dem, jeg er ikke Gud. Jeg kan ikke fortelle dem hva de kan og ikke kan gj\u00f8re. Hun kan bli overkj\u00f8rt av en buss i morgen, s\u00e5 brystkreften hennes blir irrelevant. Kvinner er ikke definert av deres sykdom eller bryst. Det er mer til det. Og faktisk vet denne kvinnen at hun hadde en familiehistorie med hjertesykdom. Hun er sannsynligvis mer sannsynlig \u00e5 d\u00f8 av et hjerteinfarkt. Og det er der du m\u00e5 v\u00e6re individualisert. S\u00e5 jeg er ikke her p\u00e5 podcasten for \u00e5 si \u00abja, definitivt\u00bb eller \u00abnei, de kan ikke\u00bb, men faktisk handler det om valg. Men de kvinnene b\u00f8r henvises. Men det skal ikke bare v\u00e6re leger. Du vet, i \u00e5revis har sykepleiere drevet prevensjonsklinikker, de driver blodtrykksklinikker, s\u00e5 du vet at det er veldig enkelt \u00e5 skrive ut, du trenger bare \u00e5 forbedre utdanningen, ikke bare for sykepleiere og leger, farmas\u00f8yter burde kunne involveres mer ogs\u00e5. Du vet, noe av arbeidet jeg gj\u00f8r med min utdanning og forh\u00e5pentligvis veldedige organisasjoner ogs\u00e5, vi kan pr\u00f8ve \u00e5 l\u00e6re opp leger i utlandet og sykepleiere i utlandet, du vet, virkelig f\u00e5 det til alle disse andre landene hvor de er ikke i stand til \u00e5 dra nytte av \u00e5 f\u00e5 riktig utdanning fordi den er enorm mangel.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:36:03] Galskap at de klarer det, eller det virker s\u00e5 vanskelig \u00e5 hjelpe fastlegene i dette landet med \u00e5 foreskrive HRT. Det virker vanvittig at du er der og \u00f8nsker \u00e5 gi din kompetanse videre til fastleger for \u00e5 hjelpe oss, og de vil ikke ha det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:36:22] Ja, ting endrer seg og det er mange leger som virkelig \u00f8nsker \u00e5 motta utdanning, og&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:36:27] Jeg f\u00f8ler at de gj\u00f8r det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:36:28] Og det vil hjelpe \u00e5 gj\u00f8re det enkelt, du vet, \u00e5 la folk f\u00e5 tilgang til utdanningsprogrammet v\u00e5rt. Men vi har en lang vei \u00e5 g\u00e5, og jeg f\u00f8ler med alle disse kvinnene som lider. Du vet, det er greit \u00e5 snakke om \u00e5 hjelpe neste generasjon, men hva med oss? Hva med folk n\u00e5, og det er mye vi kan gj\u00f8re raskt fordi vi har tilgjengelig behandling. Vi har kunnskap, vi har bevis for at vi kan bygge p\u00e5 den, men faktisk m\u00e5 vi virkelig hjelpe n\u00e5. S\u00e5 det hele er en veldig deprimerende slutt p\u00e5 podcasten.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:36:58] Kan jeg bare si noe? Takk, Louise, takk for \u2013 nei, men jeg sender folk til nettside, appen og klinikken din hele tiden. Jeg bruker livet mitt p\u00e5 balance-menopause.com, p\u00e5 alle artiklene n\u00e5r jeg skriver om endometriose, brystkreft og HRT, alle de forskjellige typene HRT, alt er der og balance-appen ogs\u00e5. Du har alle disse ressursene p\u00e5 balanse-appen. Alt er gratis, vet du? Ja, du driver en privat klinikk, men du legger ut s\u00e5 mye informasjon p\u00e5 internett som vi alle kan f\u00e5 tilgang til. S\u00e5 jeg vil bare si tusen takk for det fordi du vet, gjennom det, kan jeg hjelpe folk litt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:37:35] Vel, jeg tror det er veldig viktig for meg. Jeg \u00f8nsker ikke \u00e5 se alle kvinner i klinikken min. Absolutt, jeg gj\u00f8r ikke det. Jeg \u00f8nsker virkelig \u00e5 kunne styrke kvinner slik at de kan velge hvor de skal g\u00e5 \u00e5 f\u00e5 hjelp. Det gj\u00f8r meg bare trist. S\u00e5. Men takk. Men f\u00f8r vi g\u00e5r. Jeg vil bare jeg alltid gj\u00f8re disse tre ta med hjem tips.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:37:54] \u00c5 ja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:37:54] Og jeg vil gjerne at du sier tre grunner til hvorfor folk b\u00f8r se programmet hvis de ikke har sett det allerede.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:38:01] Vel, hvis du er en kvinne eller mann, b\u00f8r du se dette programmet. Jeg skal fortelle deg hvorfor: fordi noen du elsker og noen du kjenner, eller noen du jobber med, vil g\u00e5 gjennom det dette programmet handler om, og du kan ende opp med en st\u00f8rre forst\u00e5else av den personen. Veldig raskt ringte jeg kusinen min her om dagen i Paris, og jeg ble litt t\u00e5rev\u00e5t fordi mamma hadde full hysterektomi da hun var 28, og hun ble tydeligvis ikke satt p\u00e5 noen form for HRT. Og hun var en forferdelig person, men en del av forferdeligheten hennes ville ha v\u00e6rt hormonell. Og jeg ringte kusinen min. Jeg tenkte: &#8216;Herregud, tror du at jeg bare ikke forsto og at jeg har v\u00e6rt hard mot henne? Hun m\u00e5 ha hatt denne forferdelige tiden&#8217;, sa hun, &#8216;Nei, se, hun var veldig urolig f\u00f8r hun fikk livmoren tatt ut&#8217;. Men forestill deg \u00e5 v\u00e6re forferdelig urolig og s\u00e5 f\u00e5 livmoren din tatt, jeg mener, virkelig forferdelig. Uansett, du vil ha en bedre forst\u00e5else av folk du elsker, og dette gjelder menn, kvinner og alt. En annen grunn er at hvis du er der ute og er pro-kvinner p\u00e5 noen m\u00e5te, enten du er mann eller kvinne og du vil st\u00f8tte oss, vil det v\u00e6re m\u00e5ter og jeg vil vise deg m\u00e5tene du kan komme deg ut av der og lage litt st\u00f8y fordi det du vil se i denne dokumentaren vil skremme deg. Og dette er alle ting som, med stemmene v\u00e5re og sosiale medier og alle m\u00e5tene vi kan, kan bruke dette til veldig positiv endring. Dette er ikke negativ endring. Dette er ikke skummelt for folk. Dette er en positiv endring som vil p\u00e5virke kvinners liv. Men n\u00e5 og for dine d\u00f8tre, dine venner, alle dine, alle kvinner. Og la oss ikke glemme kvinner p\u00e5 sin side, du vet, det har en innvirkning p\u00e5 alle som disse kvinnene kjenner, jobber med, elsker, bryr seg om. Uansett, og den tredje grunnen er fordi jeg synes det alltid er veldig, veldig bra \u00e5 bli informert. Det er mye vitenskap her inne. Det er mye informasjon her. Og n\u00e5r man tror halvparten av befolkningen g\u00e5r gjennom overgangsalderen, er det viktig \u00e5 informere seg om det.Du b\u00f8r ikke g\u00e5 gjennom livet uten \u00e5 vite noe om noe som halve nasjonen absolutt vil g\u00e5 gjennom. Alle burde vite om det, og vi har en nydelig melding, jeg vet ikke om du har h\u00f8rt om en fyr som heter Mark p\u00e5 Twitter som sa: &#8216;Herregud, jeg har nettopp sett&#8217;, jeg tror det var intervjuet som du og jeg gjorde f\u00f8r, og han sa: &#8216;Jeg er helt r\u00f8rt og jeg endrer virkelig m\u00e5ten jeg ser p\u00e5 min kone p\u00e5, og jeg er her for \u00e5 st\u00f8tte henne og jeg vil hjelpe henne gjennom det&#8217;. Jeg tenkte god sorg som, flere slike menn, v\u00e6r s\u00e5 snill, vet du? Men utdann deg selv. Det er en god ting \u00e5 gj\u00f8re. Dokumentarer er en veldig god ting \u00e5 se. Og spesielt denne, n\u00e5r du tenker p\u00e5 hvor mange mennesker det ville p\u00e5virke som, vet du, utdanne deg selv.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:40:56] Str\u00e5lende. Absolutt. S\u00e5 det er en lengre m\u00e5te \u00e5 si at alle trenger \u00e5 se den. Og det gj\u00f8r de faktisk, det gj\u00f8r de virkelig. For det er bare genialt. S\u00e5 tusen takk for tiden din.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Davina McCall<\/strong> [00:41:04] \u00c5, jeg elsker deg.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:41:06] Setter virkelig pris p\u00e5 det. Takk skal du ha.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr Louise Newson<\/strong> [00:41:09] For mer informasjon om perimenopause og overgangsalder, kan du g\u00e5 til nettstedet mitt, MenopauseDoctor.co.uk, eller du kan laste ned v\u00e5r gratis app kalt balance, tilgjengelig gjennom App Store og Google Play .<\/p>\n\n\n\n<p>SLUTT<\/p>\n\n\n\n<p>Noen detaljer er korrigert eller oppdatert fra originalopptaket<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 se Channel 4 fra utenfor Storbritannia, last ned en p\u00e5litelig VPN (virtuelt privat nettverk) og installer den p\u00e5 enheten din. Koble deretter til en britisk server p\u00e5 din valgte VPN.<\/p>\n\n\n\n<p>Bes\u00f8k Channel4-nettstedet, og opprett en gratis konto ved \u00e5 bruke e-postadressen din.<\/p>\n\n\n\n<p>Du kan se dokumentaren ved \u00e5 s\u00f8ke etter \u00abDavina Mccall: Sex myths and the menopause\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>This content has been translated by Dr Mari Chammas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Instagram :&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/gynekolog_mari\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">gynekolog_mari<\/a><br>Clinic: <a href=\"https:\/\/cmedical.no\/ansatte\/mari-chammas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">C-Medical<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Translated by Dr Mari Chammas Davina McCall: Menopause dokumentaren jeg lagde fikk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":6777,"template":"","subject":[32,141],"content-type":[17],"library-format":[],"library-author":[],"class_list":["post-5716","menopauselibrary","type-menopauselibrary","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","subject-education","subject-norwegian","content-type-podcast"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/menopauselibrary\/5716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/menopauselibrary"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/menopauselibrary"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=5716"},{"taxonomy":"content-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/content-type?post=5716"},{"taxonomy":"library-format","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/library-format?post=5716"},{"taxonomy":"library-author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.balance-menopause.com\/wp-json\/wp\/v2\/library-author?post=5716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}